«Русал» распространил ответ на обвинения в нарушении закона о конкуренции. ФАС заподозрила компанию в этом после обращения структуры «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», посчитавшей, что прекращение «Русалом» поставок шлама на завод «Пикалевский цемент» нарушает закон о защите конкуренции.
В 2007 г. основной поставщик завода – компания «Пикалевский глиноземный завод» – была куплена «Русалом» и перепрофилирована с глиноземного производства под выпуск цемента. В августе 2008 г. завод «Пикалевский цемент», принадлежащий «Евроцемент груп», остался без необходимого сырья. В результате предприятие понесло убытки и было вынуждено пойти на сокращение сотрудников.
Официальный представитель «Евроцемент груп» Елена Рудовская разъяснила: «По договору, который действует до апреля 2009 г., поставка шлама должна осуществляться без перебоев. Мы считаем справедливым, что ФАС возбудил уголовное дело».
«Русал» распространил официальное заявление, в котором говорится, что компания не нарушала антимонопольное законодательство и активно сотрудничает с ФАС. Многие эксперты в этом процессе склоняются на сторону «Русала». Вот мнение ведущего аналитика инвестиционной компании «Велес капитал» Станислава Фоменко: «Пикалевский глиноземный завод» был единственным поставщиком для «Пикалевского цемента». Соответственно, он определял судьбу завода. Но он не является единственным в России производителем белитового шлака. Соответственно, монополистом его нельзя назвать».
|
